過去の相談  光触媒の外壁

外壁トータルコスト Name:かねしろ Date:2006/06/02(Fri) 19:24 No.938    
marksikame.gif はじめまして。計画中ですが380u程の外壁面積なのですが、コスト面でサイディング無塗装にリシン吹付けを考えていたのですが、友人に聞くと10年ピッチくらいで再塗装すると面積もあり2階建ての為、足場も含めるとかなりかかるとの事で、いろいろ探してみたところ光触媒の外壁材というのがあり、30年くらいはほとんど大丈夫な様なのです。ただ倍くらいのコスト差がある様で初期投資するか悩んでいます。アドバイスお願い致します。また他にも何か良い方法があれば教えて下さい。


Re: 外壁トータルコスト いいづか - 2006/06/05(Mon) 19:27 No.939  

marksikame.gif このHPでは、基本的に汚れない材料より、汚れを楽しめる材料をお勧めします。そもそも、30年というのがちょっと長すぎて想像できないんですよ。耐久性については、何らかの実験してるにせよ、当然30年は経ってないのだろうし、メーカーの言うことはあんまりあてになりません。また、10年もするとスバラシイ外壁材が開発されてるかもしれないし、ナントカ風のその材料にもう飽きてるかもしれない。下手すると家ごと建て直してます。あと、外壁が380uもある大邸宅?で、コストが2倍もするんじゃ、コストアップは数100万になりますよね。余裕があるならいいですが、今までリシンで検討していたなら、ちょっとバランスとして不適切な感じがします。

そもそも、光触媒などに使われる酸化チタンなどの高価な材料を、単なる汚れ防止にだけ使うっていうのはちょっと消極的すぎるような気もします。例えば、設備計画のスペシャリスト高間三郎さんは、OMの「地球のたまご」で、光触媒の親水効果によって涼をとる仕組み(打ち水と同じような状態)をつくることを実践されてます。http://www.omplan.co.jp/tamago/building.html  http://www.kai-workshop.com/archives/038.html



Re: 外壁トータルコスト かねしろ - 2006/06/07(Wed) 15:30 No.940  

marksikame.gif たいへん的確なアドバイス有難うございます。そーですよね、だいたい30年経てばローンも終わり頃になるでしょうし?100年超の家に住んでますので、本当は土でやりたいのですが・・・またお邪魔するかもしれませんが宜しくお願い致します。